page_banner

Tatlong paghahambing ng nagpapalamig R410A R32 R290

R290

Paghahambing sa pagitan ng R32 at R410A

1. Ang dami ng singil na R32 ay mas mababa, 0.71 beses lamang ng R410A. Ang gumaganang presyon ng R32 system ay mas mataas kaysa sa R410A, ngunit ang maximum na pagtaas ay hindi hihigit sa 2.6%, na katumbas ng mga kinakailangan sa presyon ng R410A system. Kasabay nito, ang temperatura ng tambutso ng R32 system ay mas mataas kaysa sa R410A Ang maximum na pagtaas ay hanggang sa 35.3 ° C.

2. Ang ODP value (ozone-depleting potential value) ay 0, ngunit ang GWP value (global warming potential value) ng R32 refrigerant ay katamtaman. Kung ikukumpara sa R22, ang CO2 emission reduction ratio ay maaaring umabot sa 77.6%, habang ang R410A ay 2.5% lamang. Ito ay makabuluhang mas mahusay kaysa sa R410A nagpapalamig sa pagbabawas ng CO2 emissions.

3. Parehong hindi nakakalason ang mga R32 at R410A na nagpapalamig, habang ang R32 ay nasusunog, ngunit kabilang sa R22, R290, R161, at R1234YF, ang R32 ay may pinakamataas na mas mababang limitasyon sa pagkasunog na LFL (mas mababang limitasyon ng pag-aapoy), na medyo hindi masusunog. Gayunpaman, isa pa rin itong nasusunog at sumasabog na nagpapalamig, at nagkaroon ng maraming aksidente sa mga nakaraang taon, at ang pagganap ng R410A ay mas matatag.

4. Sa mga tuntunin ng pagganap ng teoretikal na cycle, ang kapasidad ng paglamig ng R32 system ay 12.6% na mas mataas kaysa sa R410A, ang pagkonsumo ng kuryente ay tumaas ng 8.1%, at ang kabuuang pagtitipid ng enerhiya ay 4.3%. Ipinapakita rin ng mga eksperimentong resulta na ang sistema ng paglamig gamit ang R32 ay may bahagyang mas mataas na ratio ng kahusayan ng enerhiya kaysa sa R410A. Ang komprehensibong pagsasaalang-alang ng R32 ay may mas malaking potensyal na palitan ang R410A.

 

Paghahambing sa pagitan ng R32 at R290

1. Ang dami ng pagsingil ng R290 at R32 ay medyo maliit, ang halaga ng ODP ay 0, ang halaga ng GWP ay mas maliit din kaysa sa R22, ang antas ng kaligtasan ng R32 ay A2, at ang antas ng kaligtasan ng R290 ay A3.

2. Ang R290 ay mas angkop para sa katamtaman at mataas na temperatura na mga air-conditioning system kaysa sa R32. Ang disenyong lumalaban sa presyon ng R32 ay mas mataas kaysa sa R290. Ang flammability ng R32 ay mas mababa kaysa sa R290. Ang halaga ng disenyo ng kaligtasan ay mababa.

3. Ang dynamic na lagkit ng R290 ay mas mababa sa R32, at ang pagbaba ng presyon ng system heat exchanger nito ay mas mababa sa R32, na tumutulong upang mapabuti ang kahusayan ng system.

4. R32 unit volume cooling capacity ay humigit-kumulang 87% na mas mataas kaysa sa R290. Ang R290 system ay dapat gumamit ng mas malaking displacement compressor sa ilalim ng parehong kapasidad ng pagpapalamig.

5. Ang R32 ay may mas mataas na temperatura ng tambutso, at ang ratio ng presyon ng R32 system ay humigit-kumulang 7% na mas mataas kaysa sa R290 system, at ang kabuuang ratio ng kahusayan ng enerhiya ng system ay halos 3.7%.

6. Ang pagbaba ng presyon ng R290 system heat exchanger ay mas mababa sa R32, na tumutulong upang mapabuti ang pagganap ng system. Gayunpaman, ang flammability nito ay mas malaki kaysa sa R32, at ang pamumuhunan sa disenyo ng kaligtasan ay mas mataas.


Oras ng post: Hul-19-2022